記者：國(guó)安問(wèn)題非三中衛(wèi)而是攻守平衡，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話不適合踢雙中鋒

體育播報(bào)9月12日宣 中超聯(lián)賽第24輪，北京國(guó)安客場(chǎng)0-2落后河南隊(duì)。記者陳華撰文認(rèn)為，國(guó)安的問(wèn)題不是三中衛(wèi)，而是攻守平衡。

陳華個(gè)人微博內(nèi)容如下

河南隊(duì)主場(chǎng)2比0領(lǐng)先北京國(guó)安，進(jìn)攻數(shù)據(jù)，河南射門(mén)22，國(guó)安射門(mén)4。這個(gè)差距也太大了。

我認(rèn)為，國(guó)安的問(wèn)題不是3中衛(wèi)，而是攻守平衡，尤其之前張玉寧、法比奧不適合在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話一起首發(fā)踢雙中鋒。在主場(chǎng)踢弱隊(duì)可以，強(qiáng)勢(shì)雙中鋒，在客場(chǎng)或?qū)κ直容^強(qiáng)的情況下，361是比較適合國(guó)安的戰(zhàn)術(shù)配置。包括兩個(gè)邊翼衛(wèi)，需要極強(qiáng)的往返能力，或者需要在前場(chǎng)可以突破、助攻和進(jìn)球，打垮對(duì)手。

再看看后續(xù)進(jìn)程吧。河南隊(duì)一直是硬骨頭，尤其主場(chǎng)很有戰(zhàn)斗力。